楼主: 箩那耳朵

[美食分享] 【原创首发】在新加坡牛车水叹美食 [5P]

[复制链接]
 楼主| 发表于 2025-4-15 13:10 | 显示全部楼层
贴告示向美国食客收104%附加费 新加坡一餐馆称遭恶作剧

倜傥还鲜美的小丁香味
2025-04-13 03:37
湖南




导读
查看DeepSeek-R1满血版总结



新加坡牛车水中餐馆“蟹老宋”突现争议告示:美国顾客需支付104%附加费,精准对应中美125%关税战。一道98新元香辣蟹变199.92新元的“反向收割”,网民激辩“该让平民为政府买单?”《联合早报》喻为“大象打架,小草遭殃”,折射全球化时代商业与政治纠缠的复杂困境。内容由DeepSeek-R1模型生成


点评
 楼主| 发表于 2025-4-15 13:12 | 显示全部楼层

在新加坡牛车水熙熙攘攘的宝塔街上,一家名为“蟹老宋”的中餐馆近日意外成为国际舆论焦点。




8b13632762d0f703045c4b23f72dff322497c54f.jpeg 2025年4月9日晚间,两张手写告示突然出现在餐馆玻璃门上,中英文双语赫然宣布“美国顾客需支付104%附加费”,落款处标注着餐馆全称。



点评
 楼主| 发表于 2025-4-15 13:13 | 显示全部楼层

这个看似荒诞的告示被路人拍摄上传社交平台后,24小时内便在TikTok和小红书获得超过50万次播放,触发全球网民对中美贸易战连锁反应的激烈讨论 。


事件发酵后,蟹老宋店员紧急澄清:4月10日午间巡查时发现告示被张贴于店门外侧,经查并非经营者所为,目前已撤下告示并考虑报警 。


值得注意的是,告示出现的时间点与美国第三次加征关税高度重合——4月9日恰逢特朗普政府宣布对中国商品实施125%惩罚性关税,而中国次日便宣布对等反制 。


这种精准的时间呼应,使得网民争论焦点迅速从“恶作剧真伪”转向“民间情绪宣泄是否合理”。



点评
 楼主| 发表于 2025-4-15 13:13 | 显示全部楼层

法律专家指出,新加坡《消费者公平交易法令》虽未明文禁止国籍差异化收费,但要求商家必须提前明示价格且不得欺诈。


竞消委发言人强调,只要蟹老宋未实际执行该政策且及时纠正公示信息,便不构成违法 。


不过新加坡管理大学法学副教授陈庆文提醒,此类行为可能触犯《反歧视法》中关于“商业服务平等权”的条款,若确有消费者因此拒接服务,餐馆或将面临民事诉讼 。


社交媒体上的撕裂式反应折射出复杂民意。



点评
 楼主| 发表于 2025-4-15 13:14 | 显示全部楼层

部分网民力挺餐馆“用商业手段表达政治立场”,小红书用户@南洋食神评论称:“104%附加费比关税税率还高,这是要让美国人体验被‘反向收割’。


”而推特用户@SGtruth则担忧:“将国家矛盾转嫁到平民身上,只会加剧种族对立。


” 更有细心的网友发现,类似“美国人附加费”告示同期出现在山西珠宝店、荷兰面包房等多国商户,疑似有组织的行为艺术 。


牛车水商联会的快速介入凸显了事态敏感性。


该机构在声明中强调“维护多元包容的商业环境”,并计划加强街区巡逻防止类似事件 。



点评
 楼主| 发表于 2025-4-15 13:16 | 显示全部楼层

值得玩味的是,涉事餐馆老板宋超作为新移民社团骨干,其2018年受访时曾表示“希望用美食搭建文化桥梁”,此番风波与其公开形象形成强烈反差 。


目前宋超仍在海外出差,其沉默态度给事件蒙上更多迷雾。


经济学界关注到,104%的附加费设定存在精确计算逻辑。


根据美国彼得森国际经济研究所数据,中美互相加征125%关税后,两国间90%商品贸易将陷入停滞。


而餐馆菜单显示,一道98新元的香辣蟹若叠加附加费,美国顾客实际需支付199.92新元,这种“价格翻倍”的冲击性效果,显然经过精心设计 。



点评
 楼主| 发表于 2025-4-15 13:16 | 显示全部楼层

不过实地探访显示,蟹老宋所在街区日均美国游客不足20人,实际经济影响微乎其微 。


文化观察家指出,事件深层反映了全球化退潮下的认同焦虑。


美国游客沃金在受访时坦言:“我理解商家想表达立场的自由,但请别让普通人为政府决策买单。


” 这种个体困境恰如《联合早报》所比喻的“大象打架,小草遭殃”——当世界前两大经济体激烈博弈时,第三国民间场域也不可避免成为情绪宣泄的出口 。


截至4月12日,牛车水街区已恢复往日秩序,但关于“商业与政治边界”的讨论仍在发酵。


法律界呼吁完善《消费者公平交易法令》,明确禁止基于国籍的差别定价;商界则建议建立舆情预警机制,防止个别事件损害新加坡“中立商业枢纽”的国际形象 。


这场由两张A4纸引发的国际风波,或许正是全球化时代商业与政治复杂纠缠的鲜活注脚。


您如何看待商家用价格手段表达政治立场?


欢迎在评论区分享见解。



点评
 楼主| 发表于 2025-4-15 13:18 | 显示全部楼层

                               
登录/注册后可看大图

7uili


关注


这家开在新加坡牛车水的华人餐厅最近成了社交媒体上的“网红”——只要美国护照进店消费,账单自动加收104%附加费。

店主老林在收银台贴了张中英文告示:“关税战谁开的头,谁家老百姓就得多掏钱!

”有美国游客当场抗议,老林直接怼回去:“白宫加中国货多少税,我就收美国人多少费,这叫礼尚往来。


其实这种民间反制早就有苗头。

自从美国对中国商品加征高额关税,东南亚不少华人商铺都开始用土办法“找补”。

上个月曼谷夜市里卖榴莲干的老板娘,见着讲美式英语的顾客就把价格牌翻个面;吉隆坡双子塔下的纪念品店,结算时对北美口音的游客“手滑”多按个零。

这些市井智慧虽上不了台面,却让华盛顿那帮政客真切体会到什么叫“搬起石头砸自己的脚” 。

新加坡旅游局的数据挺能说明问题——往年挤满乌节路的美国旅行团,今年春节后肉眼可见地稀稀拉拉。

反倒是上海飞新加坡的航班,提前俩月经济舱就卖光了。



获得 红狐狸卡 一张

卡片说明:箩那耳朵用2 颗草籽,和一朵花虚度光阴。

卡片效果:损失 2 颗 草籽

点评
您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

手机版|千山论坛 ( 冀ICP备2024055714号 )

GMT+8, 2025-5-4 21:48

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表