【我书我心】红楼半亩地

婴宁

拈花小和尚 发表于 2024-12-20 21:48
张爱玲的《红楼梦魇》建议一看，她说大观园是众女儿和宝玉的伊甸园。
印象颇深。

知道张爱玲这本书，但没看过。刚粗略了几眼，也全是考据书中的各种细节，如穿戴如习俗等。个人觉得细究这些真没必要，作者开篇就已经言明，年代不可考，他就是想杜撰一个故事，象我们今天的网文，背景朝代是架空。

可是后世的作者非得要分出个究竟来，非要和真实的历史去对照，到底是写哪朝哪代的事。那就与作者的初衷相背了。

婴宁

拈花小和尚 发表于 2024-12-20 22:00
冲撞了贾芸的王短腿
王短腿没什么印象。婴宁果然读得更精熟。

这几个人物，大部分研究者的观点是相同的，唯有续书，把贾芸给写歪了。

婴宁

拈花小和尚 发表于 2024-12-20 21:56
茜雪在后文应该是有出现，记得脂批有透露。
还有虾须镯，也说埋着后文。

也许啊，真正的完本，并没有我们自己臆想的精彩，有这可能不

婴宁

燕十三 发表于 2024-12-23 12:10
与红楼相关的都不想再看了
让刘心武的红楼解梦弄得有点焦头烂额了
那段时间脑子里全是红楼梦破案解疑，哈 ...

那你是被别人的观点左右了，那就啥也不管，只管自己看。看任何书也如此。看出自己的感受来。一千个哈姆雷特里，你也是其中之一哈。

婴宁

拈花小和尚 发表于 2024-12-23 18:26
红学有两大派，索引派和考据派。这两派我现在都不爱看。只想从文本中来，到文本中去。 ...

是的，我就是单纯地当文学作品看，看文本看故事，看人物。

龚彪

原来是红楼续书，半亩地屈才了，至少得一亩三分地啊

拈花小和尚

婴宁 发表于 2024-12-26 11:03
我也看了，大部分有些牵强，但他挺能自圆其说的。

嗯嗯。秦学我还是觉得太牵强了。
秦可卿若真是那样高贵的出身，贾珍敢与之苟合么？贾府我觉得也没那样的胆子，敢窝藏废太子之女。
有这样的胆子，又做这样的事，这是要玩哪样？

记得当时论坛有个小姐姐很痴迷秦学，写了一篇文章赞美贾珍与可卿的爱情。
文笔很好，但贾珍的爱可没那么美好。

拈花小和尚

婴宁 发表于 2024-12-26 11:13
知道张爱玲这本书，但没看过。刚粗略了几眼，也全是考据书中的各种细节，如穿戴如习俗等。个人觉得细究这 ...

有所据应该是有所据，不然写不出这样的小说。
但句句事事去查实，也不合文学创作的笔法。

宝玉其人，脂批里就说未曾见过。红楼梦根底里还是一部创作可知。

拈花小和尚

婴宁 发表于 2024-12-26 11:14
这几个人物，大部分研究者的观点是相同的，唯有续书，把贾芸给写歪了。
...

续书我没什么印象了，就完整看过一遍。
后来每次读到八十一回，就不再往下读了。每个人物都不对了。

拈花小和尚

婴宁 发表于 2024-12-26 11:15
也许啊，真正的完本，并没有我们自己臆想的精彩，有这可能不

我觉得只能比我们想象得更精彩。其中细节，只有作者能写出来。其他人都不行。